|  Wyjście z Archiwum  |

Tytuł - Co nowego - Reforma prawna - URT - Akty prawne - Ważne adresy - Fundacja
Artykuły wybrane - Strony miesiąca - Listy o telekomunikacji


| Informacja o dyskusji - tytuł poniżej - podczas KST w Bydgoszczy |

Konsekwencje  wprowadzenia   ustawy

z dnia 21 lipca 2000r - prawo telekomunikacyjne

Natychmiast | Po 30 dniach | Od 1.01.2001r | Od 1.01.2002r | Od 1.01.2003r | Od 1.01.2004r
| Dla pracowników PITiP i PAR |

telex@lo.pl

Szczególnie dla zagubionych w meandrach nowego prawa telekomunikacyjnego oraz poszukujących informacji lub pierwszej pomocy.


ADRESACI: Koncesjonariusze i Operatorzy stacji nadawczych radiodyfuzyjnych UKF,
Operatorzy telewizji kablowej , Operatorzy stacji radiokomunikacyjnych RRL ,
Dostawcy Internetu, Producenci sprzętu telekomunikacyjnego i inni,
uzależnieni nawet chwilowo od prawa telekomunikacyjnego,
abonenci,amatorzy,posiadacze urządzeń,sprzedawcy.
Data ostatniej aktualizacji: 27.01.2001r


Informacja o dyskusji na KST


    W czasie Krajowego Sympozjum Telekomunikacyjnego w Bydgoszczy - 7 września 2000r, w godz. 10:20 - 11:20, w sali nr 3 Akademi Techniczno Rolniczej - odbyła się publiczna dyskusja na temat konsekwencji wprowadzenia nowego prawa telekomunikacyjnego.
    Dyskusje poprowadził Karol DZIAŁOSZYŃSKI, poseł na Sejm, przewodniczący podkomisji łączności sejmowej Komisji Transportu i Łączności. Wsród gości mieli być: Tomasz SZYSZKO-minister łączności, Jarosław OKRĄGŁY i Marek RUSIN-wiceministrowie, Maciej Srebro i Marek Zdrojewski-byli ministrowie łączności, Stanisław PIĄTEK-profesor Uniwersytetu Warszawskiego, oraz wiele innych znamienitych osobistości.
   

A tymczasem...


Sprawozdanie z odbytej dyskusji o prawie telekomunikacyjnym.

   Z zapowiedzianych gości przybył tylko Marek Zdrojewski. Na uczestników dyskusji czekały egzemplarze ustawy "Prawo Telekomunikacyjne" wydrukowane na kredowym papierze jako dodatek do Nr 9(23) miesięcznika Świat Telekomunikacji, który był organizatorem spotkania.
   Po potoku słów, o historii powstawania ustawy, wyzwaniach, technologiach i regulacjach, płynącym z ust 4-ro osobowego prezydium z Karolem Działoszyńskim na czele, dopuszczono do głosu uczestników, i tak:
   Marek Zdrojewski ubolewał że Prezes URT nie może stanowić prawa nawet w postaci przepisu technicznego, gdyż takie jest jego umocowanie konstytucyjne, a stanowienie prawa przez właściwego ministra będzie wydłużać proces legislacyjny. Zakończył sakramentalną formułą mówiącą o tym że, każde prawo wymaga zmiany w momencie jego wprowadzenia.
   Piotr Rutkowski, ekspert tworzący pierwsze wersje prawa, był echem prezydium kończąc analogicznie jak Marek Zdrojewski.
   Potem zrobiło się ciekawiej gdyż dopuszczono do głosu lud.
   Przedstawiciel Instytutu Łączności wystąpił w obronie właścicieli nieruchomości i zaatakował Art.98 i 97 sugerując że ustawodawca posunął się zbyt daleko. Kolejny jego zarzut dotyczył Art. 109, ust.5 i użytego tam trybu "może" z którego wynikało że na Prezesa URT może być powołany obywatel innego państwa, posiadający wykształcenie wyższe np. niemiec , lub anglik (obowiązek posiadania obywatelstwa polskiego przez urzędników państwowych, określa art. 3, ustawy o urzędnikach państwowych - uwaga autora).
   Przedstawiciel jakiegoś Stowarzyszenia pałał oburzeniem na Art.5, ust.1, pkt 1), zgodnie z którym gmina mogła zrezygnować z jego usług i bez żadnego zezwolenia, sama wziąć sprawy telekomunikacji w swoje ręce.
   Ostatni przemawiał przedstawiciel operatorów TVK , który jako drugi zaatakował Art.109 ale w nim ust.4. Według niego, gdyby Prezes URT był powoływany dożywotnio a jego stanowisko byłoby dziedziczne, to sprawy telekomunikacji nabrałyby na pewno innego wymiaru.
   Tym rozweselającym akcentem zakończyło się spotkanie, a w mojej głowie dojrzewał pomysł, napisania kalendarium konsekwencji prawnych.


Konsekwencje natychmiastowe, od 6.09.2000r

Art.131 pkt 3 i 4.
w starej ustawie, zastępuje wyrazy Minister Łączności, wyrazami minister właściwy do spraw łączności. Nowelizuje zasady działania MON,UOP i jednostek MSW.
Jest to przygotowanie do ewentualnej likwidacji urzędu Ministra Łączności.
Art.136 ust 2.
Premier powołuje Prezesa URT w terminie 30 dni.
Art.141.
Minister Łączności wyznacza likwidatorów PITiP i PAR.
Art.144.
TP S.A. ma obowiązek w terminie 3 miesięcy złożyć wnioski o wydanie zezwoleń na eksploatację wszystkich swoich sieci, czyli do 6.12.2000r.
Art.151.
Precyzuje 4-ry terminy wejścia w życie określonych artykułów i ustępów ustawy, piątym terminem jest dzień 1.01.2001r.
Zawiera najwięcej błędów i tak w pkt.2, wymieniając art.112 nie podaje ust.9, co przesuwa termin nadania statutu na 1.01.2001r.   Podobna pomyłka dotyczy Art.32.


Konsekwencje po 30 dniach, od 6.10.2000r

Art.109 ust 2-9.
precyzuje kompetencje, wymogi, warunki powołania i odwołania Prezesa URT.
Art.112 ust 1-4 i 8.
precyzuje warunki wykonywania zadań przez Prezesa URT i określa środki finansowe do realizacji zadań, bez ust.9 upoważniającego Premiera do nadania, w drodze rozporządzenia, statutu URT.
Zapis dotyczący statutu, zawarty w ust.9, wejdzie w życie dopiero 01.01.2001r. co wynika z odwołania zawartego w art.151, pkt.2, a odnoszącego się do art. 112. Brak tam ust.9.
Art.113
określa ogólnie strukturę URT, upoważnia Prezesa URT do powołania dyrektorów zarządów okręgowych URT.
Jest to niemożliwe bez statutu URT który Premier będzie mógł nadać dopiero 01.01.2001r.
Art.131 pkt 2 lit. b, pkt 8 lit a), pkt 9 i 12.
w starej ustawie zmienia, PITiP=URT i skreśla Art.33 o PITiP. Wprowadza zmiany w Art.29 i Art.30, w celu umożliwienia prowadzenia kontroli Prezesowi URT w zakresie jaki dotąd miał PITiP, oraz podporządkowuje PAR jedynie ministrowi właściwemu do spraw łączności.
Art. 30 po nowelizacji zawęża uprawnienia kontrolne PAR w zakresie sieci, do sieci radiokomunikacyjnych, co sugeruje przejęcie kontroli nad sieciami telekomunikacyjnymi telewizji kablowej, przez URT mający stosowne uprawnienia w art. 30. Statut PAR, będący przepisem wykonawczym dającym uprawnienia kontroli tvk, zaczyna być sprzeczny z obowiązującą ustawą.
Art.136 ust 1 i 3.
Powołanie URT i zapewnienie środków jego finansowania w 2000r.
Oznacza to uruchomienie zarządów okręgowych URT na bazie inspektoratów PITiP oraz tworzenie zupełnie nowych struktur w pozostałych 6-ciu województwach.
Art.137
określa warunki likwidacji PITiP
Art.139
reguluje warunki pracy dotychczasowych pracowników PITiP po transformacji PITiP-u w URT. Zawiera ograniczenia jakim podlegają dawni pracownicy mianowani.


Konsekwencje od 1.01.2001r

Art.112 ust 9.
Umożliwia Premierowi nadanie statutu URT, co praktycznie będzie dniem narodzin tej instytucji.
art.124 i 125.
Wymienia "17 grzechów głównych" zagrożonych karą grzywny, osiagającą maksymalną równowartość 100tys. EURO, oraz zawiera zasady ich naliczania w stosunku do osób i podmiotów naruszających prawo.
art.150 ust.1.
Utrzymuje w mocy stare przepisy wykonawcze, przez dwa lata, pod warunkiem że nie są sprzeczne z obecną ustawą.
Najbardziej kontrowersyjny i martwy przepis. Każde stare rozporządzenie w którym użyto zwrotów   "PAR pobiera, wykonuje, realizuje itp.",   jest sprzeczne z nowym prawem gdyż PAR zgodnie z art.138, jest zniesiony a jego należności nie są należnościami URT, co wynika z art.137 i art.138.
art.150 ust.2.
Zabrania stosować w/w kary grzywny do spraw wszczętych w 2000r i rozpatrywanych w 2001r wg. nowego prawa.
art. 131.
W ustawie z dnia 23 listopada 1990 r. o łączności skreśla wszystkie artykuły dotyczące telekomunikacji, niektóre pozostałe modyfikuje w ten sposób że tak zmieniona ustawa reguluje zasady działalności w dziedzinie poczty.
art. 142.
Koncesje i zezwolenia telekomunikacyjne oraz przydziały częstotliwości wydane na podstawie ustawy o łączności, z małymi wyjątkami, zachowują swą ważność zmieniając jedynie dotychczasową nazwę.
art. 143.
Świadectwa homologacji wydane na podstawie ustawy o łączności, z małymi wyjątkami, zachowują swą ważność.

    Są to artykuły opisujące prawa nabyte na podstawie ustawy o łączności. Pozostałe artykuły powinny być głównym tematem dyskusji w czasie KST. Pierwszy mało czytelny artykuł, objęty dużą ilością senackich poprawek, wzbudzający zainteresowanie dostawców internetu i internautów to Art.3. Z niego powinno wynikać czy na usługę dostawy internetu wymagane jest zezwolenie czy tylko rejestracja, zwłaszcza w sieciach telewizji kablowej. Niezrozumiałe prawo które można interpretować na różne sposoby stanowi , według klasyków, pierwszy nieodłączny element korupcji.
    Niestety w czasie dyskusji poruszano marginalne sprawy prawne, ubolewano nad ułomnościami i użalano się na okrucieństwo ustawy a na końcu z niej zażartowano.


Konsekwencje od 1.01.2002r

Art.9.
określa zasady wydawania i odmowy wydawania zezwoleń dla publicznej sieci telefonicznej.
Art.25 ust.1.
określa termin zawiadomienia o przetargu na częstotliwości.
Co oznacza koniec koncesjonowania widma i początek handlu.
Art.32.
określa źródła dochodów środków specjalnych URT, oraz ich przeznaczenie na finansowanie: egzaminów, przetargów, aparaturę pomiarową, prace naukowo-badawcze z zakresu gospodarki widmem, kompatybilności, premie.
Co oznacza zastój w tych dziedzinach oraz koniec współpracy z Instytutem Łączności.
Art.112 ust.5-7.
określa zasady: finansowania URT, wynagradzania pracowników, przyznawania premi.


Konsekwencje od 1.01.2003r

Art.150 ust 1.
Tracą moc przepisy wykonawcze, w tym wszystkie zarządzenia i rozporządzenia Ministra Łączności wydane na podstawie starej ustawy. Przepisy sprzeczne z nowym prawem, tracą swą moc już dnia 1.01.2001r
To daje dwa lata na sukcesywne tworzenie nowych przepisów wykonawczych.


Konsekwencje od 1.01.2004r

Art.59.
Ceny usług powszechnych świadczonych przez operatorów monopolistów powinny uwzględniać ich koszty.
Co oznacza że nie mogą być ani za niskie ani za wysokie, czyli muszą być rzetelne,
a tymczasem po prywatyzacji rozdział akcji TP S.A. jest następujący:
25%   ma FT czyli France Telecom
10%   ma KH czyli Kulczyk Holding
10%   FT ma prawo dokupić w ciągu roku
6%   FT może dokupić do końca września 2001r
Po tym okresie Skarb Państwa mając 49% akcji utraci kontrolę nad TP S.A.


Konsekwencje dla pracowników PITiP i PAR

O statusie PITiP i PAR w okresie transformacji, oraz o nowych i różnych stosunkach pracy uzyskiwanych w wyniku transformacji, przez pracowników tych urzędów,
Dziennik Ustaw Nr 73, poz. 852, z dn.6.09.2000r.

Status PITiP w okresie przejściowym 30 dni, do 6.10.2000r
6 września 2000r, nastąpiło ogłoszenie ustawy Prawo Telekomunikacyjne (zwanej dalej PT).
Do 6 października 2000r, Premier powinien powołać Prezesa URT (Art. 136, ust. 2, PT) a Minister Łączności wyznaczyć likwidatorów PITiP i PAR (Art. 141,PT)
Od 6 października 2000r, Prezes URT może powołać dyrektorów okręgowych URT (Art. 113, ust. 4, PT), ale na przeszkodzie stoi brak statutu, który wskutek błędu Biura Legislacyjnego Sejmu będzie nadany po 1.01.2001r   (vide zapis: Konsekwencje po 30 dniach ,  art. 112).

Nowe stosunki pracy byłych pracowników PITiP
W dniu 6 października 2000r,pracownicy PITiP stają się pracownikami URT (Art. 137, ust. 2, PT), a zatrudnieni na stanowiskach urzędniczych, stają się z mocy prawa pracownikami służby cywilnej (Art. 139, ust. 1, pkt. 1, PT). (Jednakże z uwagi na różne stosunki pracy w poprzednim okresie, ich nowy stosunek pracy może mieć dodatkowe różne uwarunkowania, wynikłe także z stosowania ustawy o urzędnikach państwowych co opisano poniżej. Poniższe nie dotyczy pracowników angażowanych w ostatnich latach nie będących nigdy pracownikami mianowanymi - komentarz)    Pracownicy PITiP stając się pracownikami URT zostali pozbawieni statutu i tym samym do 1.01.2001r funkcjonują w starej strukturze.
  1. Pracownicy mianowani (Dotyczy to praktycznie dyrektorów PITiP i PAR ) zachowują swoje stosunki pracy nie dłużej niż do 31 grudnia 2003 r. Stosunki te mogą być wcześniej zmienione w sposób określony w ustawie o służbie cywilnej (Art. 139, ust 1, pkt.2, PT). Do pracowników jw. stosuje się szereg przepisów ustawy o pracownikach państwowych, wymienionych w Art. 139, ust.2, PT. (Najważniejsze to zmiana stanowiska lub uzyskanie pełnej emerytury w wieku, 60-lat dla mężczyzn i 55-lat dla kobiet.)
  2. Osoby odwołane w okresie przejściowym z funkcji organu administracji państwowej lub ze stanowiska kierowniczego w administracji, będące poprzednio urzędnikami państwowymi mianowanymi, stają się pracownikami służby cywilnej i w stosunku do nich stosuje się art. 45 ust.2 ustawy o pracownikach państwowych (Art. 139 ust 3,PT). (Przysługuje im stanowisko równorzędne, jeżeli mają odpowiednie wykształcenie i odbytą aplikację administracyjną.)

Status PAR w okresie przejściowym 4-ech miesięcy do 1.01.2001r
Od 6 października 2000r, czyli w dniu powołania okręgowych zarządów URT, minister właściwy do spraw łączności określa kompetencje URT i PAR deklarując swoje sprawowanie nadzoru nad PAR (Art. 131, ust.9). (W kompetencjach PAR są tylko sieci, linie i urządzenia radiokomunikacyjne a brak sieci telekomunikacyjnych czyli CATV, sugeruje możliwość przekazania ich po tym terminie do URT- komentarz ).
Nowe stosunki pracy byłych pracowników PAR
Od 1 stycznia 2001r, pracownicy PAR stają się pracownikami URT (Art. 138, ust.2), a zatrudnieni na stanowiskach urzędniczych, stają się z mocy prawa pracownikami służby cywilnej (Art. 140 oraz Art. 139 ust. 1, pkt. 1, PT). (Jednakże z uwagi na różne stosunki pracy w poprzednim okresie, ich nowy stosunek pracy może mieć dodatkowe różne uwarunkowania analogiczne jak opisane w PITiP- komentarz}


UWAGI O USTAWIE :
W Art. 140 zwrot "jako urzędnicy państwowi" lepiej byłoby zastąpić słowami "na stanowiskach urzędniczych", podobnie jak w Art. 139, co byłoby bliższe zasadom języka polskiego.
W Art. 138 nie określono podmiotu przejmującego należności i zobowiązania PAR, stąd wniosek że zajmie się tym likwidator. Pozwoli to wycofać się z niekorzystnych dla PAR umów lub renegocjować je przez likwidatora na nowych warunkach. PAR będąc organem Ministra Łączności w wielu wypadkach musiał zawierać umowy z jednostkami wskazanymi przez organ nadrzędny.




Ostatnia aktualizacja: 27-stycznia-2001r, opisana w Co nowego
Autor: Krzysztof Gajewski, telex@lo.pl
©: copyright 1999 Telekomunikacja i Prawo, Stopka
Konsekwencje ustawy   czyli powrót do nagłówka.