Opis zdarzeń z dokumentów  SQ5TDZ  o uchylenie negatywnej uchwały WM .
Jest to pierwsza sprawa krótkofalowca działającego tylko z pomocą TelePrawa      

SKRÓT:  SQ5TDZ nie mogąc uzyskać od WM żadnej decyzji na instalacje anteny instaluje ją, uważając że ma do tego prawo jako właściciel lokalu z hipoteką. Wspólnota powiadamia PINB o antenie i ogłasza zebranie w celu podjęcia negatywnej uchwały. SQ5TDZ zdejmuje antenę i składa stosowny wniosek do WM. 

26.01.2013r  SQ5TDZ otrzymuje pozwolenie I kategorii na pracę z mocą 150Wat i rozpoczyna
 	          rozmowy z Prezesem WM, które nie dają żadnego rezultatu i jesienią SQ5TDZ
   	          instaluje antenę na dachu. 
28.11.2013r  SQ5TDZ otrzymuje z PINB pismo o kontroli i demontuje antenę gdyż jej wysokość
                     jako większa od 3 metrów wymagała zgłoszenia,  a te wymagało zgody WM.
09.12.2013r  Wspólnota rozpatruje negatywnie wniosek o antenę i podejmuje uchwałę o braku
                     zgody na instalacje anteny.

10.01.2014r SQ5TDZ składa do Sądu Okręgowego pozew o uchylenie uchwały.
23.01.2014r Sąd wzywa SQ5TDZ do wniesienia opłaty 200zł.
07.05.2014r Rozprawa 1, przesłuchanie stron i doręczenie SQ5TDZ odpowiedzi adwokata WM na 	        pozew z zarzutem braku wymienienia podstaw naruszenia prawa przez uchwałę WM i 
                    kategoryczną odmowę instalacji anteny. Sąd wzywa strony do zawarcia ugody.
17.05.2014r SQ5TDZ dostarcza WM za pośrednictwem sądu propozycje ugody z zarzutami
 	        naruszenia art.12 ust.1 ustawy o własności lokali oraz art.268 i 684kc.  

23.07.2014r Rozprawa 2, WM podtrzymuje wniosek o odrzucenie pozwu stwierdzając brak
                    podstawy prawnej do instalacji anteny. Sąd ponownie wzywa do ugody zapowiadając
                    wydanie wyroku na kolejnej rozprawie.
05.08.2014r WM składa SQ5TDZ propozycje ugody z ograniczeniami konstrukcji anteny do 3m  i
                    roczną opłatą 500zł bez uzasadnienia jej wysokości. SQ5TDZ proponuje 420zł rocznie 	        (35zł/mies) za powierzchnię dachu zajmowaną przez antenę wg. stawek funduszu
  	        remontowego 0,50zł/1m² z ograniczeniem dla anteny typu hexabeam do:  H<6m oraz 	        D<5m.
26.08.2014r WM podjęła uchwałę wyrażającą zgodę na antenę wg. warunków w załączniku. Po 	        otrzymaniu uchwały SQ5TDZ dokonał zgłoszenia do Starostwa rury o średnicy 50mm 
                    i  wysokości 4m z odciągami, posadowionej na stopie AIZ i podłączonej do istniejącej 	        instalacji odgromowej wraz z  oświadczeniem o posiadanym prawie do dysponowania 	        nieruchomością na cele budowlane. Jednak WM na wykonanie instalacji wyraziła 	   	        zgodę dopiero po rozprawie.

29.12.2014r Rozprawa 3, sąd stwierdza brak w aktach dokumentu ugody i po wyjaśnieniach WM 	        zarządza przerwę na jej odszukanie w kancelarii sądu ponieważ wpłynęła ona kilka dni	        przed rozprawą, co nie świadczy dobrze o stanowisku adwokata WM. Sąd stwierdził 	        konieczność uchylenia poprzedniej uchwały jako sprzecznej z sierpniową uchwałą o 	        ugodzie. Koszty procesu, w którym zawarto ugodę, znosi się wzajemnie, co oznacza że 	        każda strona pokrywa swoje koszty. Orzeczenie jest nieprawomocne i każda ze stron 	        może wnieść apelacje do SN za pośrednictwem SO w terminie 7 dni.  Po upływie tego 	        terminu SQ5TDZ złoży wniosek o wydanie orzeczenia, według poniższego wzoru.

 							       Mojemiasto  dnia ...... stycznia  2015r
Imię Nazwisko, 
zam. 00-123 Mojemiasto, 
ul. Jakaśtam  120/1 m10

						Sąd Okręgowy w Radomiu
						I Wydział Cywilny
						ul.M.J.Piłsudskiego 10
						26-600 Radom

Zwracam się z prośbą o wydanie odpisu postanowienia wyroku z dnia 29 grudnia 2014r,  sygnatura akt C36/14 z klauzulą prawomocności. Opłatę sądową 6zł od strony uiściłem (znaczkami opłaty sądowej) wpłacając na konto sądowe. Odpis (odbiorę osobiście) proszę przysłać na adres jak wyżej. 

						                              Imię Nazwisko

Tu naklejamy znaczki opłaty sądowej po uzyskaniu informacji o ilości stron wyroku.    
W wypadku wpłaty na konto informacje o ilości stron i numerze konta uzyskujemy drogą    elektroniczną. Adres e-mail jest na otrzymywanych zawiadomieniach  z sądu. Kancelarie sądu dysponują także formularzami o wydanie wyroku z uzasadnieniem.